「月刊パテント／別冊パテント」目録検索システム│日本弁理士会

「月刊パテント」は2002年1月号から、「別冊パテント」は第20号（2018年9月発行）から検索することができます。
なお、両誌とも記事の本文は、著者から了承を得たもののみを掲載しております。
別冊パテントについては、フリーワードとして号数（例えば、20号）を入力することで検索ができます。
「月刊パテント」「別冊パテント」ともに、発行月の2ヵ月後の月初め頃（例えば、2018年12月に発行された別冊パテントは、2019年2月初め頃）に掲載されます。
機種依存文字（○囲み数字、ローマ数字、JIS第一水準外の人名漢字等)は汎用のものに置き換えて表記しています。
「月刊パテント」「別冊パテント」ともに編集著作物としての著作権は日本弁理士会に帰属します。
「月刊パテント」及び「別冊パテント」の掲載記事は、日本弁理士会としての公式見解、統一見解を示すものではありません。
掲載URL(アドレス)は予告無く変更することがあります。
本システムは、予告無く仕様の変更、運用の停止を行うこともありますので、あらかじめご了承ください。
「別冊パテント」は第26号（2021年10月発行）から国立研究開発法人科学技術振興機構 (JST) が運営する電子ジャーナルプラットフォーム「科学技術情報発信・流通総合システム」（J-STAGE）にて公開されています。論文タイトル右端の「J-STAGEで見る」のボタンより、各論文のページへアクセスすることができます。

月刊/別冊	項目	題名	著者	頁	発行月
別冊	第20号	ご挨拶	所長伊丹勝		2018年 09月	PDFで見る
別冊	第20号	序文	主任研究員名古屋大学大学院法学研究科教授鈴木　將文		2018年 09月	PDFで見る
別冊	第20号	発明の開示要件からみた上位概念発明の開示について	弁理士松下正	1	2018年 09月	PDFで見る
別冊	第20号	食品の用途発明のクレーム解釈	弁護士・弁理士　重冨　貴光	15	2018年 09月	PDFで見る
別冊	第20号	プロダクト・バイ・プロセス・クレームの解釈と明確性要件	京都大学大学院法学研究科教授愛知　靖之	33	2018年 09月	PDFで見る
別冊	第20号	機能的クレームのクレーム解釈と記載要件等について	弁護士・弁理士　三山　峻司	55	2018年 09月	PDFで見る
別冊	第20号	機能的クレームとサポート要件―広すぎるクレームが許容される限界―	弁護士・弁理士　岩坪　哲	75	2018年 09月	PDFで見る
別冊	第20号	化学分野における機能的クレームの権利解釈と記載要件―特に「機能限定剤」表現を中心として―	弁理士　細田　芳徳	89	2018年 09月	PDFで見る
別冊	第20号	医薬用途発明のクレーム解釈と記載要件―英国法における第二医薬用途クレームに係る裁判例を踏まえて―	筑波大学大学院ビジネス科学研究科　教授　平嶋　竜太	109	2018年 09月	PDFで見る
別冊	第20号	「広すぎる」特許規律の法的構成―クレーム解釈・記載要件の役割分担と特殊法理の必要性―	神戸大学大学院法学研究科准教授前田　健	137	2018年 09月	PDFで見る
別冊	第20号	上位概念で記載されたクレームと利用発明―選択発明・リーチスルークレーム―	同志社大学法学部教授井関　涼子	157	2018年 09月	PDFで見る
別冊	第20号	機能的クレーム・ソフトウェア発明クレームの解釈と記載要件―米国の動向と日本への示唆―	名古屋大学大学院法学研究科教授鈴木　將文	171	2018年 09月	PDFで見る
別冊	第20号	米国における保護適格性判断時の明細書参酌―明細書中の課題・効果は保護適格性判断の指針となり得るのか？―	弁理士川上　桂子	185	2018年 09月	PDFで見る
別冊	第20号	特許発明の技術的範囲の画定のためのクレーム（特許請求の範囲）の解釈において，明細書に記載されていない公知技術の参酌はどこまで許されるか	弁護士大瀬戸　豪志	209	2018年 09月	PDFで見る
別冊	第20号	AI・IoT 技術によるビジネスモデルに対する知的財産権―特許権による保護のためのクレームと明細書―	弁理士酒井　將行	223	2018年 09月	PDFで見る